Notre méthodologie : comment nous vérifions nos informations
La fiabilité ne se décrète pas : elle se démontre. Voici comment nous produisons et vérifions nos contenus — pour que vous puissiez juger, par vous-même, de la solidité de nos informations.
1. Des sources primaires, toujours
Sur un sujet où l'information change vite, nous remontons à la source officielle, et non à des articles de seconde main. Nos références principales :
- Légifrance / Journal officiel — pour les textes réglementaires (arrêtés de remboursement, conditions).
- Ameli.fr — pour les taux de remboursement, le parcours, les démarches.
- HAS (Haute Autorité de Santé) — pour les avis et recommandations.
- ANSM et EMA — pour les autorisations, la sécurité, les alertes.
- Résumés des Caractéristiques du Produit (RCP) — pour les indications, doses, effets, contre-indications.
- Sources officielles de prix (JO, base de données publique des médicaments).
Nous n'utilisons pas de contenus commerciaux ou de vendeurs comme sources.
2. Une vérification datée
Chaque page indique quand elle a été rédigée et vérifiée. Les données sensibles (prix, remboursement, statuts réglementaires) sont datées, car elles peuvent évoluer. Une information juste hier peut ne plus l'être demain : la date vous permet d'en tenir compte.
3. Des cycles de mise à jour
Nous programmons des revalidations régulières, plus fréquentes sur les pages volatiles :
- pages de prix / disponibilité : révision rapprochée ;
- pages réglementaires : révision périodique (et à chaque évolution des textes) ;
- pages de fond (mécanismes, principes) : révision plus espacée.
Les sujets « à venir » (nouveaux traitements) portent une mention explicite de statut évolutif.
4. Une distinction stricte : prescriptible ≠ remboursé, AMM ≠ pratique
Nous apportons un soin particulier aux distinctions que beaucoup confondent : ce qui est prescriptible (autorisation) n'est pas ce qui est remboursé (conditions plus strictes) ; ce que dit un texte n'est pas toujours ce qui se passe en pratique. Ces nuances font la valeur d'une information fiable.
5. Une relecture médicale (en cours de constitution)
Les contenus de santé ont vocation à être relus par des professionnels de santé identifiés. Ce dispositif est en cours de mise en place ; tant qu'il n'est pas effectif pour une page, celle-ci porte la mention « relecture médicale : en attente ». Nous ne revendiquons jamais une validation que nous n'avons pas. → Notre relecture médicale
6. Notre indépendance
Une partie de notre financement provient de liens d'affiliation. Ce modèle est cloisonné de notre travail éditorial : les informations médicales et réglementaires ne sont jamais orientées par un intérêt commercial, et certaines sections (compréhension, remboursement, sécurité) ne comportent aucun lien commercial. → Notre transparence
7. Notre politique de correction
Nous pouvons nous tromper. Si vous repérez une erreur, signalez-la : nous vérifions et corrigeons rapidement, en datant la mise à jour. La transparence sur nos corrections fait partie de notre fiabilité. → Contact
Page mise à jour le 14 juillet 2026.
Guide GLP est un service d'information indépendant. Cette information ne remplace pas un avis médical.